[Status]

Pensamento aleatório: a verdade é que, desde o boom das redes sociais (você pode ler isso como: ‘Twitter’ e ‘Facebook’), o número de compartilhamentos de IMAGENS as quais contêm somente TEXTO explodiu. É sério, só texto. Tá bom, texto com um tipo de fonte mais decorativo (impact, comic sans, pode escolher) e maior. Eu não estou falando de tirinhas. Nem de imagens com algum propósito, apenas acompanhadas de alguma legenda. Estou falando realmente da arte de colocar texto numa imagem (leia: num fundo branco). Mentalidade típica: ‘hoje é um belo dia, quero compartilhar uma mensagem com meus amiguinhos; vou criar meu texto num programa de edição de imagens e compartilhá-la no feice’.

Às vezes, como uma insensata (inútil, damn) tentativa de ‘justificar’ a coisa toda, o texto vem também acompanhado de uma imagem genérica (exemplo? Grupinhos políticos — de esquerda ou de direita, não importa — que usam a imagem do Brasil para acompanhar seus textos — claro, porque faz muita diferença acrescentá-la para tornar a sua mensagem mais efetiva).

Isso, pra mim, é coisa de <insira uma regex aqui para dar match em todas as palavras relacionadas a idiotice>. (Tenho certeza de que alguém vai me indicar esse post quando eu resolver compartilhar texto em imagem também, vou ficar no aguardo.)

O pior é que, em geral, essas ”imagetextos” só compartilham flood, correntes, trivia, futilidades (não posso ser redundante também?), ou…promoções (aka Ads). Ultimamente eu vejo até mesmo algumas empresas se darem ao trabalho de escrever texto numa imagem apenas para divulgá-la como uma oferta de estágio, emprego, ou mesmo como uma promoção, por e-mail. Se fosse para imprimir, é claro que isso faria todo o sentido, banners everywhere. Mas, por e-mail? Sério mesmo? Esse é o mesmo tipo de lógica de enviar um documento de texto em formato .docx ou .jlwk. Não, não se trata de ódio ao Microsoft Word ou blablabla, é questão de portabilidade. Envia seu texto em plain text, em HTML (5, ou não), em PDF. Ou, se realmente for importante enviá-lo em docx, envie também em um outro formato relativamente universal (veja que eu nem falei nada de odt, não se trata de falar de formatos livres — não aqui –, se trata de formatos universais).

TEXTO EM IMAGEM:

  • consome uma banda adicional desnecessária (uma imagem com texto pesa mais do que só o texto. Se quiser ser irônico (na verdade, insolente), vai lá, cria a imagem em alta resolução, com 40 megapixels, com um fundo cheio de texturas.)
  • é um trabalho inútil do ponto de vista de quem envia a imagetexto (inútil para quem tem bom senso. Para a maioria das pessoas, na verdade, a probabilidade de elas lerem o texto se ele estiver numa imagem é maior do que de ler o texto se ele não estiver em imagem nenhuma. Se trata de destacar o texto, e de mexer com o fator psicológico no sentido de que ‘uma imagem causa menos esforço/cansaço mental do que um texto’ (não é? (mas o problema é que isso é inútil dum ponto de vista de payoffs <– a inspiração de utilizar essa palavra vem de teoria dos jogos))).
  • e só mostra o quanto o emissor está (insira_sua_sensação aqui, apenas tenha ciência de que ela tende para desesperado no limite tendendo ao infinito)

Pronto. Ah, eu deveria enviar esse post como uma imagem…

Está bem, como eu tenho alguns (poucos?) leitores sérios, vou dizer a eles que o propósito desse post foi mais o de uma reflexão (e também de ver como eu consigo argumentar contra algo inútil. Ah, e eu devo dizer que é mais útil fazer outra coisa do que ficar argumentando sobre isso, até porque quem envia essas imagens não liga mesmo).

Quando você tem contato com IRC, BBSs (bulletin board systems, AKA fóruns de discussão), websites reddit like, E-MAIL e similares (para completar essa lista eu só precisava dizer USENETs também…), é extremamente fácil perceber o quanto a web se futilizou (a menos que o contexto seja um portal como o 4chan — isso ainda existe?? –, ficar postando imagens que poderiam ser expressas como texto é algo tãaaaaao…aaaaargh) (e não, não me fale que uma imagem vale mais que mil palavras. Se fosse assim, você poderia pegar as mil palavras e acrescentá-las numa imagem. Aí a imagem ia valer 1000 ao quadrado palavras. E assim por diante, pronto, você tem uma imagem com valor exponencial, seja (in)feliz). Eu espero que você goste do meu excesso de parênteses, pois ao contrário de uma imagem, 2 parênteses valem mais que muitas palavras! (Programadores de Lisp concordarão freneticamente (ferrenhamente?).). Imagens à parte, você vai notar que no início desse blog (completei 1 ano, obrigado) eu postava imagens genéricas….shame on me

Valeu pessoal, esse post foi só para fugir um pouquinho de assuntos mais sérios. Vou ficar lisonjeado se você postar um comentário que seja uma imagem. Quer dizer, aaaaaaaaaaaaaaa.

Advertisements
[Status]

Como receber spam do POP3 do gmail

O leitor não precisa se assustar com o título do post, é isso mesmo que você leu.

Se você possui múltiplas contas do gmail e redireciona todas elas para uma única conta master via POP3, provavelmente os e-mails que são marcados como spam nas outras contas não são recebidos pela conta master (não automaticamente).

Recentemente eu notei isso, pois deixei de receber um e-mail importante da plataforma da minha universidade (SIGA, para os mais chegados) justamente porque ele foi marcado como spam.

Aqui está o que você pode fazer para receber os spams:

1 – Logue na conta que você vai reconfigurar para encaminhar os spams para a sua conta master.

2 – Vá criar um filtro. Se você usa o gmail deveria saber fazer isso…

3 – Faça como na imagem abaixo, adicionando “is:spam” no campo correto, depois continue para “Criar filtro com essa pesquisa”

Image

4 – Agora adicione um endereço de e-mail de encaminhamento (ou escolha um, caso já o tenha feito). Depois marque as opções abaixo e aplique o filtro.

2013-08-25-204431_1440x900_scrot

5 – Como garantir que isso funciona? Você precisará de um e-mail externo. Sugiro enviar um e-mail para a conta que acabou de ser configurada com o seguinte conteúdo. Esse website acusa esse conteúdo como spam.

Bom, sendo os filtros de spam do gmail inteligentes o suficiente, dessa maneira é bem provável que o spam encaminhado agora caia novamente na sua caixa de spam, mas dessa vez finalmente na da sua conta master.

Essa é uma maneira de juntar todos os seus spams em uma única caixa de spam. Vai que aparece um e-mail importante, falso positivo, por lá…

Fonte inicial: http://hints.macworld.com/article.php?story=20071024104204246

Como receber spam do POP3 do gmail